Way to Go Ubisoft denn Naivitaet ruled nicht

Way to Go Ubisoft denn Naivitaet ruled nicht

Ich spiel höchst selten am PC. Zum einen, weil die Gurke extrem lahm ist und zum anderen, weil es nur wirklich sehr wenige Spiele gibt, die mich ansatzweise reizen. Gute Spiele sind Descent 1-3, Tomb Raider Legend, GTA-San Andreas und World of Goo.

Wirklich andere Sachen habe ich gar nicht. Aus dem Hause Ubisoft ist gar nichts dabei, obwohl ich damals den ersten Prince Of Persia Teil ganz okayisch fand. Assassins Creed hätte mich zwar gereizt aber dafür ist mein Rechner dann auch wieder zu langsam. Der zweite Teil von AC hat nun von Ubisoft so'n Kopierschutz gekriegt, der zwingend eine Internetverbindung benötigt und permanent mit dem Web verbunden sein muss, um irgendwas an und vom Server zu beziehen.

Das allein ist schonmal ne Unverschämtheit: Mir kann NIEMAND erzählen, dass sowas Raubkopierer davon abhält, Spiele zu kopieren. Eine alte Geek-Mentalität ist es nunmal, unmögliches möglich machen zu wollen. Sei es nun der geilste Effekt in einem Demo (vgl. Demoszene) oder die Option, große Sounddateien möglichst platzsparend zu speichern (AAC, OGG, MP3). Und diese Motivation der Hacker sorgt dafür, dass - je aufwändiger ein Kopierschutz ist - mehr Energie darauf verwendet wird, diesen Schutz auszuhebeln.

Ich bin ja selbst Coder und als solcher versuche ich natürlich immer eigene Sicherheitslücken zu umgehen oder Fehler in Programmen zu finden. Den Programmierern bei Ubisoft will ich nicht unterstellen, dass sie so naiv sind und glauben, ein absolut bombensicheres Kopierschutzsystem geschaffen zu haben. Vielmehr unterstelle ich der Geschäftsführung, insbesondere aber der Marketing- und der Rechtsabteilung, extrem naiv zu sein. Kopierschutzmechanismen vergraulen ehrliche Endkunden.

Illegale Kopien sind den gekauftem Material meist überlegen. Zum einen nervt es mich tierisch, immer die Game-DVD im Laufwerk zu haben. Ich will das Spiel installieren und das Original sicher verwahren. Natürlich kann ich im Zuge der Kulanz/Garantie immer wieder das Spiel neu auch umsonst kriegen aber das kostet Zeit und Nerven. Einschlägige Portale bieten immer wieder No-CD/DVD-Cracks an, damit das Originalspiel sicher in der Kiste bleibt.

Ein anderes Beispiel für die Überlegenheit der Raubkopie ist und bleibt die DVD. Ein kopierter Film besteht nur aus dem Film selbst. Okay, für mich als DVD-Besitzer ist Bonuszeugs auch sehr wichtig aber ich frage mich, warum Käufern immer wieder dieser nervtötende Spot mit den "Happy-Birthday"-Kindern präsentiert wird. Ich habe die DVD gekauft, was interessiert MICH, dass Raubkopierer mit bis zu 5 Jahren bestraft werden können?

Noch schlimmer als die Schreihals-Kinder-Gefängnis-Werbung ist allerdings die Werbung mit dem Schleimbeutel, der in der Bar ne olle klarmachen will, dann das Leben mit ihr plant und dann schon wieder Schluß macht. Erstmal ist der Spot bescheuert und dann auch hier natürlich die Frage, warum ich mir das als Besitzer einer Original DVD antun muss.

Hier also mal Preisfragen für die Entertainment-Industrie mit Bitte um Antwort:

1. Warum muss ich mir nervende Kinder anhören? Ich hab das gekauft!
2. Warum muss ich mir im Kino diesen Scheiss mit dem Mäcken und der Ollschen anhören?
3. Wieso kann man bei einigen DVDs die Trailer nicht überspringen? Ich guck gerne Trailer aber dann auch nur ein einziges Mal!
4. Wieso werden bei Spielen immer "It's meant to be played" oder stundenlange Introvideos gezeigt, die man nicht skippen kann?
5. Warum kann ich meine Original-CD nicht im Autoradio anhören (Verbogene Redbook-CD-Technologie)

Ich finde es halt irgendwo schizophren, 60 Euro für'n Spiel auszugeben, dass nur dann funktioniert, wenn der DRM-Server mal Lust hat.

• Ubisoft blamiert sich

So ein Blog lebt von den Lesern, wenn dir also dieser Beitrag gefallen hat, so abonniere meinen Blog doch als RSS-Feed und lass auch alle anderen wissen, dass du diesen Blog gut findest. Beispielsweise kannst du diese URL auch twittern